Essilor International a signé récemment une entente de licence mondiale avec High Performance Optics (HPO), une entreprise américaine qui développe des technologies pour protéger la rétine de la lumière bleue.

 

Les deux entreprises travaillaient jusqu’ici en parallèle au développement de lentilles pouvant filtrer la lumière bleue, émise notamment en grande quantité par les écrans d’ordinateurs, de téléphones portables, de tablettes numériques et de télévisions D.E.L.. Le partenariat devrait permettre une exploitation et une adoption mondiale de la nouvelle technologie, et accélérer son entrée sur les marchés mondiaux. L’entente ne s’étend toutefois pas à Crizal Prevencia, une lentille qui filtre la lumière bleue, qu’Essilor entend lancer plus tard cette année.

 

Très heureux de ce nouveau partenariat, le président d’HPO, Mike Packard, a souligné l’importance de ce type de lentille dans la prévention de maladies comme la DMLA. « Bien que plusieurs autres facteurs contribuent à la DMLA, diminuer le risque que des personnes en souffrent ou réduire la sévérité de cette maladie a été un objectif central pour HPO depuis plusieurs années, explique-t-il. Pour moi, personnellement, c’est un objectif très valorisant. »

Sources : http://www.prnewswire.com/news-releases/high-performance-optics-licenses-essilor-201247771.html

http://www.visionmonday.com/ViewContent/tabid/211/content_id/40087/catId/103/Default.aspx

Des médicaments prescrits pour diminuer le taux de cholestérol pourraient s’avérer efficaces contre la dégénérescence maculaire.

 

Des chercheurs de l’Université Washington, à Saint-Louis, ont découvert que les patients souffrant de DMLA et ceux atteints d’artériosclérose partagent une incapacité à se débarrasser du gras et du cholestérol. Chez les patients atteints de la DMLA « sèche », des dépôts de lipide se forment derrière la rétine. À mesure qu’ils grossissent et se multiplient, ils commencent à détruire le centre de l’œil, nuisant à la vision.

 

En vieillissant, les macrophages, ces cellules immunitaires chargées de détruire le cholestérol et le gras, fonctionnent moins bien. Elles peuvent même se gonfler de cholestérol, causant une inflammation. Cette dernière déclenche une vascularisation, caractéristique de la forme « humide » de la DMLA.

 

Les chercheurs ont traité des macrophages de souris avec une substance leur redonnant de pleins niveaux d’ABCA1, une protéine dont les macrophages ont besoin pour faire leur travail. Le processus de dégénérescence maculaire s’en est trouvé renversé.

 

« Certains traitements utilisés contre l’artériosclérose visent le même processus. Nous pourrions donc identifier des médicaments déjà disponibles et les utiliser pour traiter l’œil », soutient le chercheur principal Rajendra S. Apte.

 

Source : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130402124648.htm

Un nouveau protecteur d’écran permettra bientôt de visionner du contenu en 3D sur les téléphones portables, sans le recours de lunettes 3D.

 

Ce protecteur d’écran est en fait une pellicule plastique issue de la nanoingénierie, développée conjointement par Temasek Polytechnic (TP) et A*STAR’s Institute of Materials Research and Engineering (IMRE), et commercialisée par Nanoveu Pte Ltd. Elle pourrait permettre de dire adieu aux encombrantes lunettes 3D. D’une épaisseur d’à peine 0,1 mm, elle devient le premier accessoire permettant de visionner du contenu en mode portrait ou paysage, sans lunettes spéciales.

 

« Le filtre est essentiellement une pièce de pellicule plastique dont la surface est recouverte d’environ un demi-million de lentilles aux formes parfaites, utilisant la technologie de nanoimpression d’IMRE », explique le Dr Jaslyn Law, l’un des scientifiques qui l’a développée. Pour compléter ce filtre, les chercheurs ont développé des applications pour les plateformes Apple iOS et Android, qui permettent aux usagers de jouer du contenu 3D. Elles permettent aussi de transformer des images 2D en 3D.

 

L’équipe ira plus loin en mettant sur le marché une plateforme de développement pour convertir les jeux vidéo 2D en 3D.

Source : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/04/130402090718.htm

Les primates ont-ils développé la vision trichromatique parce qu’ils ont commencé à vivre de jour, ou ont-ils commencé à vivre de jour en raison de l’apparition de cette caractéristique ? La réponse pourrait se trouver chez un tout petit animal aux yeux bulbeux : le tarsier.

 

Des chercheurs américains ont analysé les gènes qui codent les photopigments dans l’œil du tarsier, un petit primate qui s’est séparé très tôt des singes, des grands singes et des humains. Ils ont démontré que le dernier ancêtre commun des tarsiers actuels avait une vision trichromatique semblable à celles des singes et des grands singes. Toutefois, il avait des cavités orbitales très grandes, suggérant un mode de vie nocturne.

 

Selon les chercheurs, cela démontre que les tarsiers se sont d’abord adaptés à la faible luminosité du crépuscule ou de la pleine Lune. Cette luminosité était assez faible pour favoriser les grands yeux, mais assez brillante pour que la vision trichromatique fonctionne. Ce compromis aurait aidé les primates à aborder la vie diurne, qui leur permettait de mieux voir leurs proies, leurs prédateurs et les autres primates, et d’étendre leur territoire.

 

Source :http://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130327132537.htm

Une étude britannique démontre que la structure cérébrale des Néanderthaliens consacrait beaucoup plus d’espace à la vision et aux mouvements que celle de l’homme moderne. Cette différence pourrait avoir contribué à leur extinction.

 

Le cerveau des Néanderthaliens était de taille similaire à celui des hommes modernes, mais leurs yeux étaient plus grands. Consacrer plus d’espace cérébral à gérer la vision et les mouvements signifiait qu’il en restait moins pour gérer les interactions sociales nécessaires à la vie dans de grands groupes.

 

« De plus petits groupes sociaux pourraient avoir rendu les Néanderthaliens moins à même de surmonter les difficultés des environnements rudes de l’Eurasie, puisqu’ils avaient moins d’alliés pour les aider, explique le chercheur principal Eiluned Pearce, de l’Université d’Oxford. Les différences dans l’organisation du cerveau et de la communication sociale pourraient expliquer en grande partie que les Néanderthaliens aient disparu, alors que les humains modernes ont survécu. »

 

Les mêmes chercheurs avaient démontré auparavant que les humains vivant à des latitudes plus élevées avaient de plus grands espaces du cerveau consacré à la vision, pour surmonter la faible luminosité. Ils posent l’hypothèse que les plus grands yeux des Néanderthaliens seraient apparus parce qu’ils ont évolué en Europe, alors que leurs contemporains humains venaient d’Afrique.

 

Source : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/03/130319093639.htm