Les contraceptifs oraux pourraient représenter un facteur de risque de glaucome, selon une étude présentée lors de la récente assemblée générale de l’Académie américaine d’ophtalmologie.

 

La recherche a été menée par l’Université de Californie, l’Université Duke, en Caroline du Nord, et l’Université Nanchang, en Chine. Les chercheurs se sont basés sur les dossiers de 3 406 Américaines de 40 ans ou plus. Ils ont découvert que celles qui avaient utilisé des contraceptifs oraux pour plus de trois ans, peu importe le type, avaient 2,05 fois plus de risque de développer un glaucome.

 

L’étude ne présente pas de lien causal direct entre ces contraceptifs et le glaucome, mais indique qu’une prise à long terme de ces produits pourrait être un facteur de risque potentiel de glaucome. « Notre étude devrait constituer un incitatif à mettre en branle des recherches pour prouver la relation de cause à effet entre les contraceptifs oraux et le glaucome », soutient le chercheur principal Shan Lin, de l’Université de Californie San Francisco. « Pour l’instant, les femmes qui ont pris des contraceptifs oraux pendant trois ans ou plus devraient subir des examens de dépistage du glaucome et être suivies de près par un ophtalmologiste, surtout si elles présentent d’autres facteurs de risque. »

Source :

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131118091418.htm

 

En France, l’Institut de la Vision a inauguré le 26 novembre la Rue Artificielle, un environnement de recherche et développement soutenant l’élaboration de technologies et de traitements visant à aider les personnes malvoyantes.

 

La nouvelle plateforme, nommée STREETlab, ressemble à une simple rue commerçante. Mais elle est en fait un espace de recherche et de développement mis à la disposition des chercheurs et des industriels. On y retrouve des équipements sophistiqués visant à contrôler l’ensemble des paramètres de l’environnement – éclairage, ambiance sonore, éléments de décor – et à évaluer quantitativement l’amélioration des conditions de vie des personnes se soumettant aux tests, par exemple en conditions de mobilité. On peut y développer des tâches standardisées dans un environnement reproduisant différentes situations concrètes.

 

La plateforme permet aussi d’analyser le comportement des déficients visuels, grâce à des capteurs biométriques analysant le mouvement, des eye trackers pour analyser les stratégies de regard, ou encore des caméras de contrôle infrarouges aidant à suivre et à enregistrer les expériences.

 

L’un des premiers projets à utiliser la Rue Artificielle porte sur la motricité et la malvoyance. Il s’agit d’identifier les stratégies optimales de mouvement du regard de patients souffrant de rétinopathies pigmentaires avancées dans des tâches comme la locomotion ou la recherche visuelle.

Source :

http://www.institut-vision.org/index.php?option=com_content&view=article&id=361%3Ainaugurationstreetlab&catid=1%3Aactualites&Itemid=27&lang=fr

 

 

 

Des chercheurs du Center for Value-Based Medicine^® estiment que les chirurgies de la cataracte effectuées aux États-Unis en un an font épargner 123,4 milliards de dollars dans les treize années suivantes.

 

Une opération, effectuée sur un seul œil, dont le coût est estimé à 2 653 $, fera épargner sur 13 ans une moyenne de 121 198 $. Le centre soutient que ces opérations offrent un retour sur investissement de 4,567 % à la société.

 

La plus grande partie des 123,4 milliards de dollars épargnés grâce aux chirurgies de la cataracte proviennent de ce que le patient épargne en soins de santé après l’opération (39,4 %), des épargnes à Medicare, le système de soins de santé public pour les Américains de plus de 65 ans (29,5 %), et des gains liés à l’occupation d’un emploi et la hausse de productivité (20,6 %).

 

« La plupart des gens regardent les coûts en soins de santé, estimés à 2,81 billions de dollars en 2012, comme des dépenses et non comme des investissements ayant une valeur pour le patient et une valeur financière, lance la chercheuse principale Melissa M. Brown. Nos données démontrent que cette approche est beaucoup trop simpliste, et qu’une estimation du retour sur investissement fournit un portrait plus complet. La chirurgie de la cataracte est un exemple soutenant l’idée que les interventions en soins de santé, en plus d’améliorer grandement la vie des patients, créent une grande richesse économique. »

 

Source :

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131115104553.htm

 

Les habitants de grandes villes comme Chicago et New York et de leurs banlieues sont quatre fois plus à risque de souffrir du syndrome de sécheresse oculaire que ceux de régions moins urbaines, dont l’air est moins pollué, selon une récente recherche présentée à l’Assemblée annuelle de l’Académie américaine d’ophtalmologie (AAO).

 

Il s’agit de la première observation d’une vaste population de patients couvrant l’ensemble des États-Unis à lier la sécheresse oculaire aux conditions atmosphériques. Les habitants des régions métropolitaines, notamment New York, Chicago, Los Angeles et Miami, subissent de hauts taux de pollution de l’air et présentent une incidence élevée (17 à 21 %) de ce syndrome.

 

De plus, la sécheresse oculaire serait 13 % plus élevée dans les régions en haute altitude. À l’inverse, une humidité élevée et des vents forts diminueraient les risques d’en souffrir.

 

« Beaucoup de personnes habitant dans des villes arides et polluées pourraient témoigner de l’effet irritant de la pollution de l’air sur les yeux secs », souligne la chercheuse principale Anat Galor, professeure adjointe au Bascom Palmer Eye Institute. « Notre recherche suggère que des gestes simples, comme maintenir un degré d’humidité approprié à l’intérieur de l’habitation et utiliser un filtre à air de haute qualité, devraient faire partie de l’ensemble du traitement des patients souffrant du syndrome de sécheresse oculaire. »

Source :

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131116171106.htm

 

L’absentéisme lié aux blessures aux yeux des joueurs de hockey a coûté plus de 32 millions de dollars aux équipes de la Ligue nationale de hockey entre 2002 et 2013, selon une étude présentée à l’Assemblée annuelle de l’Académie américaine d’ophtalmologie (AAO).

 

Pendant cette période, les chercheurs ont répertorié 149 blessures oculaires. La majorité provenait de rondelles (37 %) ou de coups de bâton (28 %) reçus dans l’œil. Seulement 18 % étaient causées par des bagarres.

 

Les joueurs ne portant pas de visière courraient 4,23 fois plus de risques de subir une blessure oculaire. En mesurant les minutes de pénalité, le nombre de mises en échec et de combats, l’étude a aussi permis de démontrer que les joueurs les plus agressifs sont les plus réfractaires au port de la visière.

 

« Porter la visière peut sembler relever du simple bon sens, mais jusqu’à maintenant il y avait peu de preuves qu’elle permettait de réduire les blessures ou qu’elle pouvait faire épargner de l’argent à la LNH », explique le chercheur principal Jonathan Micieli, de l’Université de Toronto. « Quantifier ces facteurs peut faire une grande différence dans les discussions sur les politiques de la ligue. »

 

Depuis juin 2013, les joueurs amorçant une carrière dans la ligue doivent porter la visière. Ceux qui avaient joué plus de 26 parties dans la LNH au moment de l’instauration de la règle peuvent toutefois décider de ne pas la porter. Environ 73 % des joueurs portaient une visière lors de la saison 2012-2013.

Source :

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/11/131116171108.htm